Заявление в суд о разводе бывший зять Ваня подал после того, как в разводе по обоюдному согласию ему было отказано с мотивом – сперва определим порядок раздела совместно купленной квартиры. Мотив возник, т.к. чувак решил (и неоднократно это повторял, с руганью, мордобоем некогда нежно любимой и выкидыванием ее вещей), что т.к. квартира записана только на него (хоть и куплена в браке), прописан тоже только он один – он и будет диктовать, как все пройдет. Пройти должно было по схеме: мне малогабаритную кваритру, а вам – что останется. Мотивировал он тем, что для покупки совместной квартиры он продал свою малогабаритную же, доставшуюся ему от отца, а наш отец всего лишь вложил денег (хоть и примерно такую же сумму, что и стоила малогабаритная).
В связи с этим отец предложил ему перед разводом заключить с сестрой брачный контракт, где оговаривалась бы продажа и раздел денег в пропорциях, равным сделанным каждым вложениям (на 60 его / 40 наших). Проблема для нас была в том, что покупали – на пике цен, развелись и продавать должны после кризиса, короче, если покупать малогабаритку – то денег остается с гулькин фиг, и финансовые потери составляют не 15 процентов для каждой стороны, а 60 процентов – для нас, при том, что Ваня остается при своих. От пропорциональной дележки Ваня отказался, предварительно вымотав всем нервы, дважды со скандалом уйдя от нотариуса, в общем – вел себя некрасиво. Потом он и вовсе подал на развод по суду и, т.к. сестра заявила, что возражений не имеет, получил желанную свободу.
Сестра подумав подала иск на раздел имущества: делить квартиру как совместно нажитое имущество – т.к. купленная в 2 раза больше проданной Ваней, делить деньги за машину, купленную в браке на "свадебные деньги". Я еще подсказывала ,что надо делить налоговый вычет, который Ваня возвращается после покупки квартиры (130 тысяч), но меня не слушали. Добрые были.
Итого, имеем. Ваня подал встречный иск. После продажи квартиры, говорит наш Ваня, надо:
- отдать ему всю сумму, внесенную им (продажа его малогабаритной квартиры),
- потом вернуть 200 тысяч его маме (от нее он предоставил дарственную на свое имя – о которой раньше слыхом не слыхивали – да, я хочу сказать, это ложь и будет лжесвидетельствованием; факт двухлетнего сокрытия ценной бумаги Ваня нынче мотивирует тем, что скрывали информацию от сестры, чтоб она не затаила обиду на свекровь),
- потом вернуть 50 тысяч маминой подруге (она тоже заняла юному семейству на квартиру – мы тоже об этом не знали)
- потом уже оставшиеся деньги разделить пополам – как совместно нажитую часть имущества
- потом – дада, это еще не все – надо высчитать с сестры остатки от совместно взятого кредита. Кредит Ваня брал потребительский, но деньги истратил на доплату за новую машину, вместо той, что была им куплена на свадебные деньги и затем продана. Сестра не водит и на машину не претендует, если Ваня закроет кредит сам до конца, но нет. Т.к. новую машину он водит по доверенности (она на него не оформлена), то от факта машины он отказывается, кредит называет "на мебель" и хочет делить остаток выплат на двоих (кредит на мебель они тоже брали, кстати, но погасить успели до развода)
Если посчитать все, то может мы ему еще и должны при таких раскладах. Но как минимум хорошо, что он и его ушлая мамаша не остались в нашей семье, аминь (это я к тому, с чего начала, - к свечке).
М.А. Булгаков.
Ваню признали разусыновленным, и на этой основе признали наследником отца (которого он не видел с младенчества). Отчим, впрочем, остался мужем, Ваня продолжает звать его папой, и в целом отношения в семье самые милые на взгляд со стороны.
Так что я думаю, против моей сестры, которая Ване уже и не действующая жена, а вообще никто, бой будет на всех фронтах..
Panic-Party Шрэk полностью присоединяюсь. наденюсь, советский суд, самый гуманный суд в мире, тоже это признает.
суд присудит каждому долю по 50%, а дальше делайте с ней что хотите
в натуре однушку по суду не делят
продавать и делить деньги - мы согласны.
независимо от доходов супругов, наличия детей и прочей милой ерунды
а если мамины знакомые что-то супругу дарили (деньги), то эти деньги являются имуществом только супруга, и возвращать их он должен единолично
хотя вообще-то если это были действительно именно дарственные, то никакие мамы требовать назад их не имеют права - дарение практически невозможно расторгнуть по суду, разве что мама была в маразме и не ведала, что творит, но тут справка нужна из психдиспансера
можно там посоветоваться
советоваться в принципе поздно уже, ждем решения суда.
я напишу, что присудят.